¿QUEE COSAAAA?
Martes, 21 abril 2026
La gestión del alcalde encargado, Ruperto Fernández Sernaqué, sigue la línea y los pasos torcidos de su antecesor, con una lluvia de misteriosas adendas aprobadas a la velocidad de un rayo a favor de afortunadas contratistas que se llevan el dinero de La Unión en carretilla. Obras que empiezan con un presupuesto inicial terminan infladas. Esta avalancha de adendas ya ha despertado las sospechas del Ministerio Público en el caso de la obra del Puente de Oro o la salida al distrito de El Tallán, donde se ha inferido que podría existir un modus operandi que ya viene siendo investigado. Por ello, los vecinos de La Unión exigen que el Ministerio Público y la Policía contra la corrupción no solo pongan la lupa en esta obra, sino en todas las ejecutadas durante la denominada “gestión de la generación del cambio”, cuyas promesas de mejorar las lamentables condiciones de vida de los unionenses se han convertido en una decepción y un trago amargo. Una de las obras con adendas es la del canal Canizal, que fue licitada por un monto de 5 millones 642 mil soles. Sin embargo, el adicional de obra fue disfrazado como mayores metrados y, mediante la Resolución N.º 88 del 23 de octubre de 2025, se aprobó una suma adicional de 816 mil soles. Este hecho ha sido observado por un grupo de regidores, quienes han solicitado la intervención de la Contraloría para analizar la aparente legalidad con la que se habría facilitado dicho incremento. Otra obra con un adicional ya conocido es la de la I.E. 464. Mediante Resolución Gerencial N.º 02-2026, de fecha 30 de enero de 2026, firmada por Lenin Cavero Bayona, se aprobó una adenda de más de 256 mil soles. que probablemente generará nuevos adicionales, repitiendo la misma historia de siempre: expedientes técnicos deficientes elaborados entre cuatro paredes. Este hecho ya había sido alertado por la Contraloría General de la República. Lamentablemente, unionenses como el actual gerente de infraestructura, Enrique Silva Santos, se encuentran involucrados en dichas áreas. Asimismo, en la obra de los sardineles de la calle Lima ya existen anotaciones de adicionales en el cuaderno de obra. Esta obra luce paralizada desde hace tres meses y representa un serio riesgo para las personas que transitan por la zona. Se afirma que Ruperto Fernández Sernaqué sigue los pasos de su antecesor y podría enfrentar serios problemas legales, debido a antecedentes durante la gestión de su líder, Percy Yamunaqué. Por ejemplo, se aprobó una adenda para la obra de drenaje pluvial “Arroyo Mío” mediante Resolución N.º 174 del 11 de marzo de 2024, por un monto de 43 mil 834 soles, nuevamente por deficiencias en el expediente técnico. Lo mismo ocurrió en el proyecto de seguridad ciudadana, donde la reubicación de la central de monitoreo terminó costando 238 mil soles adicionales a todos los unionenses. En ese contexto, los alumnos de la I.E. 025 desalojaron el local con la expectativa de que se iniciara la obra; sin embargo, esta no comenzó y el espacio terminó siendo ocupado por otros estudiantes, favoreciendo a la empresa Tac Tical. Esta obra fue recepcionada con una serie de observaciones, y los gerentes de seguridad ciudadana de turno no han cuestionado dichas irregularidades; por el contrario, han continuado requiriendo servicios y generando más gastos. Cabe indicar que la Municipalidad de La Unión ya estuvo involucrada en una investigación nacional que destapó graves hechos de corrupción en el denominado caso “Los Operadores de la Reconstrucción”. En dicho caso, un colaborador eficaz reveló cómo algunos fiscales archivaban investigaciones a cambio de dinero. La interrogante que queda es: ¿se volverán a archivar estos casos que involucran a la gestión de Ruperto Fernández Sernaqué? ¿Se cumplirá lo que se comenta en los pasillos judiciales sobre un poderoso empresario que estaría protegiendo a la actual gestión municipal? Fuente: Radio G.
