Miércoles. 18 febrero 2026
En medio de las celebraciones por los carnavales en La Unión, surgen nuevos cuestionamientos contra la gestión del alcalde encargado, Ruperto Fernández Sernaqué, tras conocerse que la municipalidad invertirá S/ 42,885 en el mantenimiento del sistema de seguridad ciudadana, un monto que cuadruplicaría lo previsto el año pasado para el mismo concepto.
Se trata de la Orden de Servicio N.° 160, del 13 de febrero de 2026, firmada por el jefe de Abastecimiento, José Lenin Surita Chasquero, que autoriza el mantenimiento integral del proyecto de videovigilancia y equipos complementarios.
¿Qué incluye el servicio?
Según el detalle técnico, contempla:
Mantenimiento de pozos a tierra de cámaras de videovigilancia.
Mantenimiento de pozos a tierra en la base de serenazgo.
Mantenimiento del video wall.
Mantenimiento del sistema de aire acondicionado.
Mantenimiento del storage de video y servidor principal.
Mantenimiento del ascensor del edificio (dos pisos).
Mantenimiento preventivo a estaciones de trabajo.
Sin embargo, fuentes municipales advierten que el presupuesto asignado en 2026 supera ampliamente el estimado del año anterior, que no habría superado los S/ 10 mil, lo que ha generado suspicacias sobre la variación presupuestal.
Cámaras que no funcionan
La controversia crece tras reportes de que algunas cámaras valorizadas en aproximadamente S/ 22 mil cada una no estarían operativas. Durante la presentación del proyecto, el entonces alcalde Percy Yamunaqué Chero aseguró que el sistema permitiría registrar placas y modelos de vehículos para esclarecer hechos delictivos; sin embargo, hoy el funcionamiento del sistema estaría en entredicho.
Vecinos y trabajadores municipales se preguntan si las observaciones técnicas del proyecto original fueron levantadas a tiempo o si el nuevo mantenimiento busca corregir fallas de una ejecución deficiente.
Exigen explicaciones
Hasta el momento, la municipalidad no ha emitido un pronunciamiento oficial que detalle los informes técnicos que sustenten el gasto de S/ 42 mil ni las razones del incremento.
La ciudadanía espera que las autoridades transparenten la información y determinen si el desembolso responde a una necesidad técnica real o si existen responsabilidades administrativas que deban investigarse. También se aguarda la posición del gerente de Abastecimiento, Jaime Alva Dextre, frente a los cuestionamientos sobre el estado actual del proyecto de seguridad ciudadana




